平成31（令和元）年度

１　議会におけるタブレット導入について
○使用等基準案については、出された意見をもとに修正することとなった。
○Wi-Fi + Cellularモデルは通信料が高くつくことから、Wi-Fiモデルとする意見が多く、会派に持ち帰り検討することとなった。併せて必要な通信容量を確認することとなった。
○希望者が政務活動費でＳｍａｒｔ Ｋｅｙｂｏａｒｄ Ｆｏｌｉｏ を購入する場合の按分率は、1月2日とする方向で一致し、会派内で説明し了解をとることとなった。

２　議員提案による条例制定等の政策立案機能の強化について
○検討対象とすべき事項（政策課題）を政策調整会議に提案するタイミングは、定例会ごと適宜できるようにし、仕組みを作っただけに終わらせないよう積極的に取り組む方向となった。
○政策条例等策定検討委員会（仮称）で協議すべき検討対象事項（政策課題）を協議する政策調整会議では、全会一致により決定する方向となった。
○政策条例等策定検討委員会（仮称）での決定方法については、表現を含めて考え方を整理して、再度議論することとなった。
○協議等の場として設置される検討委員会（仮称）は、会議規則別表を改正して位置付けることとなった。

３　交渉団体の定義の見直しについて
○交渉団体の人数要件の見直しには、自民・民主とも消極的だが、代表者会議については３名以上の議員で構成する会派の代表者を正式メンバーとする意見が出されたので、会派に持ち帰り検討することとなった。

４　その他
○次回は、６月定例会中に開催することとし、急ぐものは閉会中に開催して協議することとなった。

１　議会におけるタブレット導入について
○タブレット端末の使用等基準案については、委員から出された意見を踏まえて精査する。
○通信料の負担については、今任期中は県負担とする案で良いが、次の任期に向けては、携帯電話の通信料と同様に1/2を議員負担とすることも検討する。
○LTE回線付き端末を使用する場合とWi-Fi専用端末を使用する場合の違いを整理する。
○Ｓｍａｒｔ Ｋｅｙｂｏａｒｄ Ｆｏｌｉｏ は、希望者のみ政務活動費で購入することとなったが、政務活動費は按分とするか全額対象とするか、考え方を整理する。

２　政務活動費のなお一層の適正化について
〇事前点検の導入を含め、ガイドラインの改正案について、各会派に持ち帰り検討した結果、改正内容については特に修正意見や反対がなかったので、これで進めることとなった。
〇ガイドライン改正案の修正箇所については、特に意見がなかったので、この内容を各会派で周知することとなった。

３　議員提案による条例制定等の政策立案機能の強化について
○浜田委員から提案された自民党別案を各会派に持ち帰り検討した結果、概ね賛成だったので、このフローを基に詳細を検討することとなった。
○条例制定又は政策提案の検討対象とすべき事項（政策課題）を政策調整会議に提案するタイミングは、各定例会中に適宜で良いという意見と、年２回として提案時期を決めておくべきという意見があり、結論は保留となった。（政策調整会議での仕分けの採決方法等についても同じ）

４　交渉団体の定義の見直しについて
○会派で議論していないので、各会派に持ち帰って議論してみることとなった。

５　出前県議会の開催結果と改善点について
○傍聴者を増やすには、参加するメンバーが在地の方に声をかけ、来てもらえるようにすべき。
○いろいろと改善点の意見があったので、これを来年度に引き継げるようにしていく。

６　その他
○次回は、２３日（月）特別委員会終了後に開催することとなった。

１　議会におけるタブレット導入について
○試行導入スケジュールを変更し、９月に全員に配付して操作研修会等を実施し、練習期間を経て１１月定例会中の常任委員会から一斉に試行を開始することで合意。変更後のスケジュールは会派内の議員に周知することとなった。
○導入機種は、iPad Pro12.9インチ Wi-Fi + Cellularモデルで合意。この機種で調達手続を進めることとなった。
○ペーパーレス会議システムの導入・運用業務の調達方法については、公募型プロポーザル方式により選定すること、２名の委員を評価委員に加えること、評価項目と配点は原案どおり進めることとなった。
○ペーパーレス会議システムに求める機能については、この方向で調達手続をすすめるが、詳細は事務局が評価委員と相談しながら進めることとなった。
○タブレット端末の使用等基準については、次回協議することとなった。

２　政務活動費のなお一層の適正化について
〇浜田委員から、8月末までに執行した政務活動費に係る証拠書類の写しを９月末目途に議長に提出し、事務局にチェックしてもらう、事前点検の導入について提案があり、その方向で合意した。
〇前回の見直し方針に沿ったガイドラインの改正案については、原案どおり合意した。
○政務活動費の見直しに係る以上２点の合意内容を各会派内の議員に説明し、了解を得ることとなった

３　議員提案による条例制定等の政策立案機能の強化について
○浜田委員から自民党別案について提案があり、提案内容に異論がなかったので、この提案を各会派に持ち帰って検討することとなった。

４　その他
○次回は、１１日（水）本会議終了後に開催することとなった。

１　議員提案による条例制定等の政策立案機能の強化について
○大まかな流れに反対はなく、この方向で議論を深めることとなったので、会派に持ち帰って検討することとなった。

２　議会におけるタブレット導入について
○各会派ともタブレットの試行導入には了解だったため、来年度からタブレットを試行的に導入し、実際に会議で使いながら、具体の検討をやっていくこととなった。
○次回までに、紙の削減量と経費削減見込み額、議員貸与パソコンと機能統合した場合のパソコンリース料削減見込み額を算定し、議員に提示することとなった。
〇予算要求と並行して、近いうちに実際に各議員を対象にしたデモンストレーションを実施することとなった。
〇今後は、タブレットの仕様の決定、ペーパーレス会議システムの選定、タブレット端末の運用基準などを協議していくこととなった。

３　政務活動費のなお一層の適正化について
〇「自家用車の追加装備品」については、対象外とする方向で進めることとなった。
〇「自動車のリース料」については、現状どおり対象とすべきとの意見が多かった。
〇「政務活動費の後払い方式への見直し」については、現在の概算払い方式のまま変える必要はないとの意見が多かった。
〇今日の方向性で会派に持ち帰って了解をとっていただきたい。

４　その他
次回は、２月定例会中の開催となるが、タブレットの試行導入の関係では、閉会中に集って協議することとなった。

２　議会におけるタブレット導入について
○既にタブレットを導入している県では試行期間を設けているので、本県議会でも２年間の試行期間を設けて一歩進める方向となり、この試行の枠組みについて、各各会派で了解を取ることとなった。
○試行する場合は、できるだけ本格導入に近い形でやる方向で検討することとなった。

３　令和２年度学生議会について
令和２年度は、高校生を対象とすることが決定した。

４　政務活動費のなお一層の適正化について
〇住民訴訟判決確定に伴うものについては、この方向で見直しを進めることとなった。議員から提案のあった裁判の事例集のたたき台について、会派に持ち帰り意見を聴くこととなった。
〇公明党から出されたパック旅行代金の扱いについては、通常は全額対象として問題ないとの説明で了解され、ガイドラインの見直しまで必要なくなった。
〇県民からの意見で出された書籍購入時の使途記載については、議員側が対応できないので、検討対象としないこととなった。
〇その他の項目については、次回引き続き検討することとなった。

５　その他
次回は、１１日（水）本会議終了後に開催することとなった。

１　ＩＣＴ・ＡＩ等先進テクノロジーの活用を始めとした取組について
○各会派とも検討することについては反対がなく、議会改革推進会議で検討を進めることとなった。
〇機種選定段階では、ICT分野に詳しい委員が中心となってたたき台を作成することとなり、その役に川部委員と森委員が選ばれた。
○県外調査の計画を案のとおり決定した。

３　学生議会について
○次のような意見があり、具体のニーズ調査をした上で議論することとなった。
＜意見要旨＞
・来年度は順番的に高校生なので、早めに高校生を対象として実施することを議会改革推進会議で決定し、各高校のカリキュラムに入れてもらえるようにすべき。
・参加する生徒だけにとどまらず、同学年の生徒に傍聴してもらい、地域の課題に向き合い、政治への関心を高める機会としたい。そのためには、西部から傍聴に来る場合の交通費の助成があった方がよく、当初予算に間に合うよう議論してはどうか。
・学生議会の開催目的が変わってくるので、しっかりと議論する必要がある。

４　その他
次回は、１１月の先進県調査となるので、質問事項の精査等必要な準備を進めることとなった。

１　ＩＣＴ・ＡＩ等先進テクノロジーの活用を始めとした取組について
○「鳥取県議会は、紙媒体への依存度を減らし、議員及び議会事務局職員等の業務の効率化を図るため、議員の活動にタブレット端末を導入し、ＩＣＴ化を進めるよう検討を始める」方針について全会一致で決定した。
〇上記の方針について、各会派内の了解を得ておくこととなった。

２　議員提案による条例制定等の政策立案機能の強化について
○政策条例を議員提案していく上で、条例立案の検討組織を設ける方向の意見が多かった。
〇先進県議会では、政策課題を議員全員で共有した上で、条例を含めて課題解決の手段を検討する仕込みを設けており、非常に参考になるので、先進県の調査を行うこととなった。

３　その他
　次回は、１０月２日（水）本会議終了後に開催することとなった。

１　今後の調査検討課題について
○今後の調査検討課題、協議の進め方、優先順位の考え方、検討スケジュールについては、資料１のとおりで了承された。
○当日、森議員から提案された検討課題については、座長預かりとなった。

２　特別委員会の設置について
○本定例会中に設置する特別委員会としては、決算審査特別委員会のみとし、その他の特別委員会の設置については、引き続き協議すこととなった。

３　その他
○次回は、９月定例会中の開催となるが、それまでの間に必要な調査を進めることとなった。

１　今後の調査検討課題について
○追加提案項目も含めて検討の優先順位付けは議長一任とし、次回配付することとなった。

２　特別委員会の設置について
○提案のあった二つの特別委員会の設置については、各会派に持ち帰って検討し、次回引き続き協議して結論を出すこととなった。

３　出前県議会の実施について
○今年度の「出前県議会」の実施方法については、今までのやり方を踏襲しつつ、
　　・傍聴者を増やすよう広報の仕方を工夫すること
　　・意見交換の時間を十分確保すること
　　・出席者を団体・企業の代表だけでなく、幅広い県民の意見を聴けるよう人選すること
　　など、各常任委員会で十分検討して実施することとなった。

４　その他
　○次回は、６月１９日（水）本会議終了後に開催することとなった。

１　今後の調査検討課題について
○検討課題の追加意見があったが、各会派に持ち帰って検討し、次回持ち寄ることとなった。
○取り上げる順番は、座長に一任とし、議論のスケジュールを示すこととなった。

２　特別委員会の設置について
○過去の合意事項については、原則、踏襲することとされた。
○決算審査特別委員会については、この定例会で設置することとなった。
○決算審査以外の特別委員会の設置については、会派に持ち帰って検討し、次回持ち寄って協議することとなった。

３　学生議会の開催について
○今年は大学生を対象に開催する方向で進めることとなった

４　出前県議会の実施について
○今年も実施することとなった。
○やり方に関しては、様々な意見があったので、引き続き協議していくこととなった。

５　その他
○次回は、６月１７日（月）午後３時から開催することとなった。